神経介入療法は、非常に効果的な治療法としてますます使用されています。 現在、急性脳梗塞の治療戦略は常に革新を続けており、その代表的なものはステントと吸引と吸引血栓除去術の併用という2つの将来有望な治療法です。 では、実際に適切な治療計画を選択するにはどうすればよいでしょうか?
吸引血栓除去術とステント回収術の組み合わせの場合、急性脳梗塞の治療においては、早期対応の正確さとスピードが明らかに最も重要です。 適切な時間内に効果的な治療を達成できないと、多くの場合、患者の状態が悪化したり、神経系が損傷したりする結果になります。 したがって、最初の治療計画では、年齢、病歴、症状、病変の位置と大きさなどの患者の全身状態を考慮する必要があります。
急性脳梗塞の治療法として、吸引血栓除去術は精度とスピードが非常に高く、広く認知されています。 血栓の抽出に使用されるホースは直径 5/6 で、比較的スムーズな操作を確保しながら正確な測定と治療を可能にする正確な技術です。 吸引血栓除去術の利点の 1 つは、ステント併用療法と比較して、生物学的適応性に優れ、血栓をより促進し、血栓を迅速に除去できるため、より優れた治療効果が得られることです。 ステントリトリバーと吸引カテーテルの組み合わせと比較して、吸引血栓除去術には、治療時間の短縮、患者の症状の改善、後遺症の軽減という点で明らかな利点があります。
ただし、吸引血栓除去術にはいくつかの欠点があります。 第一に、それ自体の破壊力では血栓のサイズを上回ることができないという問題は解決されません。 第二に、血栓を除去する際の血栓吸引の効果は血栓の粘度およびフィブリンの量に依存するため、これは手術中に外科医に一定の困難をもたらす。 最後に、吸引や血栓除去のプロセス中に、頭蓋内出血、不眠症、筋けいれんなどの副作用が発生する可能性があり、これらの副作用の発生により、患者の状態と生活の質がさらに悪化する可能性があります。
吸引血栓除去術と比較して、ステントレトリーバーと吸引療法の併用は、大きな血栓の治療において良好な結果を示しています。 ステント回収装置と吸引を組み合わせると、大きな血栓を非常に簡単に処理でき、ステントによって血栓溶解薬が血栓の表面に付着して血栓の除去が促進されるため、最大の治療効果を得ることができます。 ステント回収装置と吸引を組み合わせることで、手術を担当する外科医が治療の深さと振幅をより適切に制御できるようになり、それによって病変のサイズと位置をより正確に測定できるようになります。 同時に、ステントリトリーバーと吸引を組み合わせることでそれぞれの欠点を克服できるため、より効果的に血栓を除去することができ、患者はより完璧な治療効果を得ることができます。
吸引と吸引を組み合わせたステントレトリーバーのどちらを選択するかを選択する場合、重要なのは、各患者の固有の状態と実際の治療ニーズを考慮することです。 血栓のサイズが小さい場合は、血栓除去吸引術を選択できます。 血栓が大きい場合はステント治療を併用することもあります。 どの治療計画を選択する場合でも、できるだけ早く患者の健康を回復し、病気が患者の生活に与える影響を軽減するために、患者の年齢、病歴、症状、その他の要因に基づいて個別化される必要があります。
要約すると、吸引血栓除去術と吸引と組み合わせたステント回収術のどちらの治療オプションも優れた性能を備えており、患者のニーズや治療期間などの要素を考慮して選択する必要があります。 したがって、実際には、より良い治療効果を達成し、神経治療分野のさらなる革新を促進するために、医師は各患者の特定の状態と治療ニーズに基づいて、最も実現可能で効果的な第一選択の神経介入治療戦略を選択する必要があります。